Quando o verbo haver é empregado com o sentido de existir, acontecer ou ocorrer, ele é impessoal e deve permanecer na terceira pessoa do singular. Por isso, o correto é “houve muitos acidentes”, e não “houveram muitos acidentes”. A regra também aparece em construções como havia muitas pessoas, deve haver outros casos e tem havido diversas reclamações.
Qual é a alternativa correta?
A questão apresenta quatro construções com o verbo haver. Como o verbo foi empregado para indicar a existência ou a ocorrência de algo, a alternativa correta é a letra B:
Resposta correta: B) Houve muitos acidentes.
Nessa frase, o verbo haver equivale a acontecer ou ocorrer. Trata-se de um verbo impessoal, isto é, de uma construção sem sujeito. Por essa razão, ele permanece na terceira pessoa do singular, mesmo que a expressão colocada depois dele esteja no plural. [1] [2]
Houve um acidente.
Houve dois acidentes.
Houve muitos acidentes.
A quantidade de acidentes muda, mas o verbo continua no singular. Isso ocorre porque um acidente, dois acidentes e muitos acidentes não funcionam como sujeito do verbo haver nessa construção.
Por que o correto é “houve muitos acidentes”?
Na frase “houve muitos acidentes”, o verbo haver apresenta o sentido de acontecer. A oração poderia ser reescrita da seguinte maneira:
Houve muitos acidentes.
Aconteceram muitos acidentes.
Ocorreram muitos acidentes.
Embora as três frases tenham sentidos semelhantes, a concordância não ocorre da mesma maneira. Os verbos acontecer e ocorrer são pessoais e concordam com o sujeito plural muitos acidentes.
O verbo haver, ao contrário, é impessoal nesse emprego. Assim, permanece no singular:
Houve muitos acidentes.
Aconteceram muitos acidentes.
Ocorreram muitos acidentes.
A substituição por acontecer ou existir ajuda a identificar o sentido do verbo, mas não significa que a concordância será mantida. Haver fica no singular; existir, acontecer e ocorrer concordam com o sujeito.
O que significa dizer que “haver” é impessoal?
Um verbo impessoal é aquele que não apresenta um sujeito gramatical. Na classificação tradicional, a construção formada por esse verbo é chamada de oração sem sujeito. [2]
Como não existe sujeito, o verbo não encontra um termo com o qual possa concordar. Por isso, aparece na terceira pessoa do singular:
Há uma vaga disponível.
Há várias vagas disponíveis.
Havia uma pessoa na sala.
Havia muitas pessoas na sala.
Houve uma mudança no projeto.
Houve diversas mudanças no projeto.
Na análise sintática tradicional, o termo que aparece depois do verbo haver não é classificado como sujeito. Ele funciona como complemento do verbo, geralmente identificado como objeto direto. [3]
O verbo haver permanece no singular em todos os tempos?
Sim. Quando apresenta o sentido de existir, acontecer ou ocorrer, o verbo haver permanece na terceira pessoa do singular em diferentes tempos e modos verbais. [1] [4]
| Tempo ou modo | Forma adequada | Exemplo |
|---|---|---|
| Presente | há | Há muitos livros na biblioteca. |
| Pretérito imperfeito | havia | Havia muitas pessoas no auditório. |
| Pretérito perfeito | houve | Houve vários problemas durante o evento. |
| Futuro do presente | haverá | Haverá novas oportunidades no próximo semestre. |
| Futuro do pretérito | haveria | Haveria outras alternativas para o projeto. |
| Presente do subjuntivo | haja | Talvez haja mudanças no calendário. |
| Imperfeito do subjuntivo | houvesse | Se houvesse mais vagas, todos participariam. |
O tempo verbal pode mudar conforme o contexto. O que não muda é o número: em seu uso impessoal, o verbo continua no singular.
Correto: Havia muitos candidatos na sala.
Incorreto: Haviam muitos candidatos na sala.
Correto: Haverá novas reuniões.
Incorreto: Haverão novas reuniões.
Correto: Se houvesse outras opções, nós as analisaríamos.
Incorreto: Se houvessem outras opções, nós as analisaríamos.
Por que “haviam muitas pessoas” está incorreto?
Na construção “haviam muitas pessoas”, o verbo está sendo empregado com o sentido de existir. Portanto, ele deveria permanecer no singular:
Havia muitas pessoas na fila.
Um erro frequente consiste em fazer o verbo concordar com o substantivo plural colocado depois dele. O falante observa a expressão muitas pessoas e, por atração, utiliza haviam.
No entanto, a expressão muitas pessoas não é o sujeito de haver. A oração é sem sujeito, e o verbo deve permanecer no singular.
Havia uma pessoa na entrada.
Havia dez pessoas na entrada.
Havia centenas de pessoas na entrada.
Observe que a alteração da quantidade não produz nenhuma mudança no verbo.
Por que o correto é “deve haver”?
A impessoalidade do verbo haver também afeta as locuções verbais. Quando um verbo auxiliar acompanha o infinitivo haver com sentido de existência, o auxiliar permanece na terceira pessoa do singular. [5]
Deve haver muitos casos semelhantes.
Pode haver outras explicações.
Vai haver mudanças no calendário.
Costuma haver filas naquele horário.
Começou a haver reclamações.
As formas seguintes não são recomendadas na norma-padrão quando haver indica existência:
Incorreto: Devem haver muitos casos semelhantes.
Incorreto: Podem haver outras explicações.
Incorreto: Vão haver mudanças no calendário.
Incorreto: Costumam haver filas naquele horário.
Regra prática: se o verbo principal é haver com sentido de existir, mantenha o verbo auxiliar no singular.
“Tem havido” ou “têm havido”?
A mesma regra vale quando o verbo haver aparece em um tempo composto com o auxiliar ter. Como a construção continua impessoal, o auxiliar deve ficar no singular. [5] [6]
Tem havido muitos acidentes naquela avenida.
Tem havido diversas reclamações sobre o serviço.
Tinha havido outros problemas antes da reunião.
Terá havido algum engano no preenchimento.
As formas têm havido, tinham havido e terão havido são inadequadas quando a expressão apresenta sentido existencial.
Correto: Tem havido muitas mudanças.
Incorreto: Têm havido muitas mudanças.
O plural da expressão muitas mudanças não transforma a oração em uma construção com sujeito. A locução inteira permanece impessoal.
Qual é a diferença entre haver e existir?
Embora os verbos haver e existir possam apresentar sentidos semelhantes, eles possuem comportamentos gramaticais diferentes. [7]
Com sentido existencial, haver é impessoal e permanece no singular:
Há um problema.
Há vários problemas.
Houve uma mudança.
Houve diversas mudanças.
O verbo existir, por sua vez, é pessoal. O termo que representa aquilo que existe funciona como sujeito, e o verbo concorda com ele:
Existe um problema.
Existem vários problemas.
Existiu uma dificuldade.
Existiram diversas dificuldades.
| Com verbo haver | Com verbo existir |
|---|---|
| Há uma solução. | Existe uma solução. |
| Há várias soluções. | Existem várias soluções. |
| Havia muitos candidatos. | Existiam muitos candidatos. |
| Houve diversos problemas. | Existiram diversos problemas. |
| Deve haver outras possibilidades. | Devem existir outras possibilidades. |
Na última comparação, observe o comportamento do auxiliar:
Deve haver outras possibilidades.
O verbo haver é impessoal; o auxiliar fica no singular.
Devem existir outras possibilidades.
O verbo existir possui o sujeito plural
outras possibilidades; o auxiliar concorda com ele.
Quando “haviam” pode estar correto?
A forma haviam existe e pode ser empregada corretamente. O erro ocorre quando ela é usada com o sentido de existiam.
Quando haver funciona como verbo auxiliar na formação de um tempo composto, ele deixa de ser impessoal e concorda com o sujeito. [4]
Os alunos haviam concluído a atividade.
As equipes haviam enviado os relatórios.
Os candidatos haviam estudado para a prova.
Nessas frases, haver não significa existir. Ele auxilia os verbos concluir, enviar e estudar na formação de tempos compostos.
Compare:
Havia muitos alunos na biblioteca.
Sentido de existir: verbo impessoal no singular.
Os alunos haviam estudado na biblioteca.
Verbo auxiliar: concordância com o sujeito plural.
Para decidir entre havia e haviam, não observe apenas a palavra que vem depois do verbo. Verifique primeiro o sentido e a função que haver
Quando usar “há” para indicar tempo?
O verbo haver também é impessoal quando indica tempo decorrido. Nesse emprego, ele equivale ao verbo fazer: [4]
Há dois anos comecei o curso.
Faz dois anos que comecei o curso.
Mesmo diante de uma expressão plural, o verbo permanece no singular:
Isso aconteceu há um mês.
Isso aconteceu há três meses.
Isso aconteceu há muitos anos.
Quando a frase se refere ao futuro, emprega-se normalmente a preposição a, sobretudo na construção daqui a:
A reunião ocorreu há duas horas.
A próxima reunião ocorrerá daqui a duas horas.
Evite a construção redundante “há dois anos atrás”. Como há já indica tempo passado, prefira “há dois anos” ou “dois anos atrás”.
Análise das alternativas da questão
A) Houveram muitos acidentes.
Alternativa incorreta. Como o verbo apresenta o sentido de acontecer ou ocorrer, deve permanecer no singular: houve muitos acidentes.
B) Houve muitos acidentes.
Alternativa correta. O verbo haver foi empregado de maneira impessoal e, portanto, aparece na terceira pessoa do singular.
C) Haviam muitas pessoas.
Alternativa incorreta. A frase indica a existência de muitas pessoas. A forma adequada é havia muitas pessoas.
D) Devem haver muitos casos iguais.
Alternativa incorreta. A impessoalidade de haver é transmitida ao auxiliar. A construção recomendada é deve haver muitos casos iguais.
Como o tema aparece em vestibulares e concursos?
Em vestibulares, concursos e avaliações escolares, o verbo haver costuma aparecer em questões de concordância verbal, identificação de orações sem sujeito e substituição de verbos.
Um modelo frequente apresenta alternativas como estas:
Assinale a frase de acordo com a norma-padrão:
A) Haviam diversos documentos sobre a mesa.
B) Podem haver outras soluções para o problema.
C) Houve muitas mudanças no regulamento.
D) Houveram reclamações durante o atendimento.
A alternativa correta é a letra C. Nas outras opções, o verbo haver ou seu auxiliar foi indevidamente colocado no plural.
A) Havia diversos documentos sobre a mesa.
B) Pode haver outras soluções para o problema.
D) Houve reclamações durante o atendimento.
Outro recurso comum é substituir haver por existir. Nessa mudança, a concordância precisa ser refeita:
Havia muitos livros na sala.
Existiam muitos livros na sala.
Não basta trocar um verbo pelo outro. É necessário verificar o novo sujeito e ajustar a forma verbal.
Como encontrar padrões e não se confundir?
A forma mais segura de resolver a dúvida é analisar o sentido do verbo antes de pensar na concordância. Os passos seguintes ajudam a reconhecer o padrão.
-
Tente substituir “haver” por “existir”.
Se a troca preservar o sentido principal, provavelmente o verbo haver está sendo usado de maneira impessoal. -
Mantenha “haver” no singular.
Mesmo que a expressão seguinte esteja no plural, escreva há, havia, houve, haverá ou haveria. -
Não considere o termo seguinte como sujeito.
Em “houve muitos problemas”, a expressão muitos problemas não controla a concordância do verbo. -
Observe os verbos auxiliares.
Em construções como deve haver, pode haver, vai haver e tem havido, o auxiliar também fica no singular. -
Refaça a concordância ao usar “existir”.
Escreva há problemas, mas existem problemas. -
Identifique o uso auxiliar de “haver”.
Diante de um particípio, como em “os alunos haviam estudado”, o verbo concorda normalmente com o sujeito.
Padrão 1: haver existencial fica no singular
Há uma dúvida.
Há duas dúvidas.
Há muitas dúvidas.
A quantidade muda, mas a forma verbal permanece igual.
Padrão 2: existir concorda com o sujeito
Existe uma dúvida.
Existem duas dúvidas.
Existem muitas dúvidas.
Com o verbo existir, o substantivo funciona como sujeito e determina a concordância.
Padrão 3: o auxiliar acompanha a impessoalidade
Deve haver uma solução.
Deve haver várias soluções.
Pode haver muitos motivos.
Vai haver novas reuniões.
O plural das expressões várias soluções, muitos motivos e novas reuniões não altera o auxiliar.
Padrão 4: particípio indica outro uso
Os alunos haviam estudado.
As professoras haviam preparado a aula.
Nesses exemplos, haver é auxiliar de um tempo composto e concorda com os sujeitos plurais.
Padrão 5: faça duas perguntas
O verbo significa existir ou acontecer?
Se a resposta for sim, use haver no singular.
O verbo está acompanhando um particípio?
Se estiver, pode ser um auxiliar pessoal, como em
“eles haviam chegado”.
Exemplos para revisão
Complete as frases com a forma adequada do verbo haver ou do verbo auxiliar:
- _____ muitos estudantes no auditório.
- Ontem, _____ vários problemas durante o evento.
- _____ muitas pessoas esperando atendimento.
- Talvez _____ outras maneiras de resolver a questão.
- _____ novas vagas no próximo semestre.
- Deve _____ outros documentos na pasta.
- Tem _____ diversas reclamações sobre o serviço.
- Os pesquisadores _____ concluído o levantamento.
- Se _____ mais oportunidades, todos participariam.
- Daqui a alguns dias, vai _____ uma nova reunião.
Respostas comentadas
1. Há. O verbo indica a existência de muitos estudantes e permanece no singular.
2. Houve. O verbo equivale a aconteceram, mas, por ser haver impessoal, fica no singular.
3. Havia. A expressão muitas pessoas não funciona como sujeito de haver.
4. Haja. No presente do subjuntivo, o uso existencial permanece no singular.
5. Haverá. A construção está no futuro, mas continua impessoal.
6. Haver. A locução correta é deve haver, com o auxiliar no singular.
7. Havido. A forma adequada é tem havido, e não têm havido.
8. Haviam. Nesse caso, haver é auxiliar de concluir e concorda com o sujeito plural os pesquisadores.
9. Houvesse. O verbo apresenta sentido existencial e permanece no singular.
10. Haver. A forma recomendada é vai haver uma nova reunião.
Erros frequentes e respectivas correções
| Forma inadequada | Forma recomendada | Explicação |
|---|---|---|
| Houveram muitos acidentes. | Houve muitos acidentes. | “Haver” significa acontecer. |
| Haviam muitas pessoas. | Havia muitas pessoas. | “Haver” apresenta sentido existencial. |
| Devem haver outros casos. | Deve haver outros casos. | O auxiliar acompanha a impessoalidade. |
| Podem haver novas soluções. | Pode haver novas soluções. | A locução verbal permanece no singular. |
| Vão haver mudanças. | Vai haver mudanças. | O verbo “haver” indica existência futura. |
| Têm havido reclamações. | Tem havido reclamações. | O tempo composto é impessoal. |
| Houveram problemas há dois dias. | Houve problemas há dois dias. | O verbo significa ocorrer. |
| Há dois anos atrás. | Há dois anos. | Evita-se a repetição da ideia de passado. |
Referências
- CIBERDÚVIDAS DA LÍNGUA PORTUGUESA. O uso impessoal do verbo haver. Disponível em: Ciberdúvidas da Língua Portuguesa .
- MICHAELIS. Noções gramaticais: verbos. Consulte especialmente a seção sobre os verbos impessoais. Disponível em: Michaelis On-line .
- CIBERDÚVIDAS DA LÍNGUA PORTUGUESA. A sintaxe de verbos impessoais: haver. Disponível em: Ciberdúvidas da Língua Portuguesa .
- PRIBERAM. Haver. Dicionário Priberam da Língua Portuguesa. Disponível em: Dicionário Priberam .
- CIBERDÚVIDAS DA LÍNGUA PORTUGUESA. O verbo haver, os primos e outros parentes. Disponível em: Ciberdúvidas da Língua Portuguesa .
- CIBERDÚVIDAS DA LÍNGUA PORTUGUESA. Haver com sentido de existir: terceira pessoa do singular. Disponível em: Ciberdúvidas da Língua Portuguesa .
- CIBERDÚVIDAS DA LÍNGUA PORTUGUESA. Existir versus haver. Disponível em: Ciberdúvidas da Língua Portuguesa .
- MICHAELIS. Haver. Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. Disponível em: Michaelis On-line .
- BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
- CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Lexikon.


Deixe um comentário